鄂城区人民法院

       俗话说：“远亲不如近邻。”邻里之间朝夕相处，本应是守望相助、温情相伴的佳话。但有时候，孩童间无意的小打小闹，会因为处置不当，升级为两个家庭的矛盾......

案情回顾

       某天，潘某母亲带着外孙女小花（化名）在小区内玩耍，小花和邻居魏某的孙子小明（化名）因为一点小事发生了推搡。这原本是孩子之间再正常不过的小插曲，可潘某母亲护犊心切，一时没忍住伸手打了小明一下。魏某知道后，气不打一处来，立刻找到潘某家理论。两家人从口角争执，迅速升级为肢体冲突，现场一片混乱。

       经诊断，潘某左手食指骨折，伴随头皮挫伤、多处软组织损伤；潘某母亲头部、手部也多处受伤，需入院治疗。事后，潘某难以释怀，一纸诉状将魏某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费和精神损害抚慰金共计 37,900元。

调解过程

       法院受理此案后，认为潘、魏两家的矛盾起因较小，若简单裁判，不仅可能激化矛盾，也不利于双方日后相处。邻里关系的修复，远比一纸判决更重要。在征得当事人同意后，法院立即组织调解。

       起初，潘某态度坚决，坚持要求魏某按诉请全额进行赔偿。而魏某表示，自己也在冲突中受伤住院，如果潘某坚持诉讼，必将提起反诉，主张相应损失。

      面对双方互不相让的局面，法院工作人员结合案件事实，清晰释明法律责任，明确双方在本次纠纷中均存在过错，均需为自身冲动行为承担相应责任。同时，耐心劝导双方换位思考、互谅互让，经过多轮耐心沟通、释法明理，双方对立情绪逐步缓和。

       最终，潘、魏两家一致同意互不主张赔偿。为体现诚意，魏某及家人携带礼物到潘某家中赔礼道歉，双方握手言和，这场因孩童嬉闹引发的邻里纠纷圆满化解。

法官说法

       本案中，孩童间的打闹本是小事，却因大人的不当介入激化成邻里纠纷。爱子之心，人皆有之，但选择“以暴制暴”，无疑会向孩子传递“暴力能解决问题”的错误导向。家长是孩子的第一位老师，一言一行都是孩子模仿的榜样。一次邻里摩擦，恰恰是绝佳的家庭教育契机，案件当事双方最终握手言和、魏某主动登门道歉，都是在以实际行动教会孩子懂得相互包容、换位思考，以温和理性的姿态化解矛盾、赢得尊重。这既是对中华民族传统美德的传承，也是对社会主义核心价值观中“友善”“和谐”理念的生动践行。

       孩童心智尚未发育成熟，日常顽皮打闹、言行失当都需要家长及时劝导纠正，广大家长要扛起家庭教育主体责任，时时处处言传身教，自觉营造理性平和、友善包容的处事氛围，引导孩子树立正确的价值观和法治观，涵养文明素养，将社会主义核心价值观融入日常生活。

法条链接

       《中华人民共和国民法典》第一千零四条 自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。